59 responses to “Lieber Franz Josef …”

• 

  milchtom 10. März 2010 um 01:36

  Lieber, provozierender “Herr” Wagner,
  gerne habe ich ihre Zeilen verschlungen. Sie törichter Idiot!
  Kein Pokerspieler der auf diesem Event war, hat/hätte Mitgefühl eingefordert. Schon gar nicht von ihnen. War es nicht auch die Bildzeitung die mit umsatzbringender Schlagzeile und einer “unglaublich dramatischen” Aufmachung von diesem Szenario berichtet hat?
  Wenn ich mir ihre weiteren “Beiträge” so durchlese, muss ich feststellen, dass sie lediglich provozieren können ohne auch nur die Eier (JA EIER!!!) zu haben um sich eventuellen Argumenten, die klar gegen ihre Aussagen sprechen, zu stellen.
  Und wo wir gerade bei Bild waren…. IHR BILD passt blendend zu den Zeilen die Sie geschrieben haben
  — halb Mensch halb Echse–
  Armer verbal halbstarker Lurch!

  Ps.

  Von meinem nächsten Geld, welches ich beim Pokern erwirtschaften werde, werde ich ihnen ein paar Euro spenden, in der Hoffnung dass sie sich dann besseres Zeug leisten können, welches vielleicht nicht ganz so dämlich macht.

  Mit besten Grüssen aus München

  Hot debate. What do you think? 8  8

• 

  Chris 10. März 2010 um 11:00

  Bereits Samstag Abend schrieb ich folgende Mail zu seiner Kolumne:

  “Lieber Poker-Feind,

  Es ist traurig, dass es in Berlin so viele Menschen von Sozialhilfe leben müssen. Doch auch diesen Menschen blieb der Zugang zu eben diesem Poker-Turnier nicht verwehrt. Ich hätte es überaus spannend gefunden, wenn ein engagierter Journalist wie Du einen der Hartz4-Empfänger vor Ort interviewt hättest. Er hätte Dir mit Sicherheit gerne von seinem Weg der Qualifikation zum Turnier und seinen Träumen und Wünschen berichtet.
  Was macht Pokerspieler zu einer Minderheit, die Du derart verachtest? Weil Sie berechnend vorgehen? Weil Sie mit jedem ihrer Spielzüge versuchen dem Gegner überlegen zu sein?
  Es wäre schade, wenn Du Schachspieler gleichenfalls verachtest. Keine der beiden Sportarten verdient es derart geringschätzt zu werden ohne sich vorher umfassend zu informieren.

  Im Übrigen hast Du Recht mit Deiner Grundaussage. Uns Pokespielern gebührt kein Mitleid wegen des gestohlenen Geldes. Wenn dann gebührt es den Versicherungen, die für einen solchen Fall einspringen müssen.

  Ich danke Dir für Dein Interesse an unserem Sport.

  Es grüßt,
  PlauZee – ein Poker-Freund.”

  Well-loved. Like or Dislike: 14  2

• 

  Isa 10. März 2010 um 13:01

  Lieber Herr Wagner,

  ich habe gestern erst Ihren „Brief“ gelesen und möchte Ihnen einmal schildern, wie für mich die letzten Tage waren:

  Am Samstag geriet ich völlig unvorbereitet in eine Situation, die sich seitdem in meinem Kopf immer und immer wieder abspielt. Die vielen Medienveröffentlichungen haben mir im Nachhinein gezeigt, dass ich nicht wirklich in Gefahr war – Bei dem Überfall ging es nur um „ein bisschen Geld“.
  In diesem Moment jedoch wusste ich das nicht und ich sah nur die Brutalität und Aggression, die direkt vor meinen Augen völlig plötzlich stattfand. Ich bin noch recht jung und noch nicht so abgebrüht, dass ich das einfach wegstecke. Das ganze hat mich sehr mitgenommen.

  Sie schreiben dazu also mal eben Ihre Kolumne und bekennen eine öffentliche Gutheißung dieser Straftat und der Brutalität, eingesetzt von einzelnen, um an fremdes Geld zu kommen. Als Gutheißung empfinde ich das, mindestens aber haben Sie die Tat als „von der Sache her ok“ befunden.

  Dafür erwarte ich eine öffentliche Entschuldigung!

  Mir hat mal jemand gesagt, dass, wenn man etwas schreibt, man eine große Verantwortung dafür hat, was man in dem Leser damit auslöst. Ihr Text hat in mir das Gefühl der blanken Ungerechtigkeit und Wut ausgelöst.

  Wissen Sie, wenn man gerade erlebt, wie Unrecht einfach so passieren kann, und kein Rechtsstaat oder irgendwer einen davor schützen kann, in Gefahr zu geraten, dann ist das Vertrauen auf das Recht zunächst etwas angeknackst.

  Bei Ihrem Artikel frage ich mich, ob mein gelerntes Rechtsverständnis überhaupt noch etwas wiegt, wenn in öffentlichen Medien die Zeugen einer beängstigenden Straftat hinterher angeprangert und verbal mit Steinen beworfen werden. Es macht mir Angst, zuzusehen,
  wie Menschen, die nicht Recht von Unrecht unterscheiden können, ihre verdrehte Meinung so öffentlich äußern dürfen, ohne Konsequenzen – gefährlich!

  Zu Ihrer Meinung gegenüber „den Pokerspielern“: Ich dachte, die Zeiten, in denen Menschengruppen als weniger wert als andere befunden werden, seien vorbei!!
  Ihre Aussage widerspricht komplett dem Grundgesetz, bei einem Verbrechen Unterschiede in der Bewertung der Schwere, je nach Zugehörigkeit der Opfer zu machen.

  Wenn ein Haus angesteckt wird, machen Sie dann Unterschiede, je nach Alters-, Sozial-, ethnischen oder sonstigen –schichten?
  Warum eine Entschuldigung ihrerseits also unabdingbar ist, sollte klar sein.

  Eines interessiert mich auch: Wie stehen Sie zu der Gruppe älterer Damen, die mit ihrer Witwen-Rente gern zocken gehen. Davon gibt es viele – reizende und wohlhabende Omis, die Spaß in Casinos haben, anstatt wohltätiges zu tun. Hätten diese Damen dann auch nicht Ihr großzügiges Mitleid verdient, wenn man ihnen die Handtasche raubt?! Wo hören Ihre Schubladen auf?

  Zu dem Konkreten Fall der Pokerturnier-Teilnehmer möchte ich Sie auf ein paar ebenso konkrete Beispiele meiner Eindrücke hinweisen:

  Unter den Teilnehmern befanden sich auch Menschen, die körperlich von Schicksalen gezeichnet waren – ich weiss nicht, wer bei dem Geschehen anwesend war, aber ich versetzte mich danach auch einmal in die Menschen hinein, die nicht einfach auf ihren Beinen davonlaufen können, wenn Gefahr droht. Ich kann mir dieses Gefühl nur vage vorstellen – ob Sie das können, bezweifle ich!

  Und all diese Menschen waren dort, um sich womöglich einen Traum zu erfüllen.
  Beim Pokern ist es egal, ob man auf seinen Beinen gehen kann, einen perfekten Körper besitzt, oder als Frau auch bereits jenseits der 30 ist. Man muss nicht erst Perfektion vorweisen können, um den Traum vom Pokern leben zu können. Vielleicht ist gerade das, in einer Welt des Strebens nach Makellosigkeit, ein Sport, der Menschen das Gefühl gibt, auch ein Gewinner sein zu können. Und ich glaube, das ist die wahre Magie des Pokerns. Manchmal reicht einfach nur ein bisschen Glück – und wer das Glück mit etwas Köpfchen geschickt zum Erfolg machen kann, gewinnt. Es geht hier nicht um das reine Perfektionieren von Abläufen, wie beim Schwimmen oder in der Formel1 – der Zufall macht das Pokerspiel unvorhersehbar und mischt die Karten immer wieder neu. So hat auch immer wieder jeder eine Chance.

  Das Ziel, zu gewinnen, jedoch eint alle Pokerspieler, wie bei jedem Sport. Sie können herablassend sagen „es gehe nur ums Geld“ – doch vielmehr ist es die Erfüllung von ganz persönlichen Wünschen und Träumen, die jeder für sich mit dem Gewinn verbindet. Wer hat sich nicht schon die berühmte Frage gestellt „was würdest du mit 1 Mio. € machen?“ Und jeder hat seine ganz individuelle Antwort darauf. Das Pokern lebt von diesen Träumen – und von der Chance, dass man sein Schicksal im Spiel selbst beeinflussen kann und trotz Glück und Pech mit Geschick vorankommen kann. Das ist dem Leben an sich sehr ähnlich, finde ich.

  Wenn Sie das nicht verstehen können, ist das ok. Ich finde aber Ihre Einstellung höchst gefährlich und kann nur hoffen, dass sich nicht allzu viele Menschen mit kriminellen Energien durch die öffentliche Gutheißung dieser Tat ermutigt und bestätigt fühlen.

  Trotz allem positiv und mit den Worten eines weisen Mannes abschließend: …you may say, I`m a dreamer, but I`m not the only one…

  Well-loved. Like or Dislike: 40  3

• 

  aquisgran 10. März 2010 um 16:00

  schön gesagt isa seh ich genau so.
  der franzl hat überhaupt keine ahnung was es uns bedeutet poker spielen zu dürfen und können. einfach nur ein idiot!!!

  Hot debate. What do you think? 3  7

• 

  milchtom 10. März 2010 um 16:21

  Isa,

  mir fehlen die Worte!

  Grandios!

  Hot debate. What do you think? 5  8

• 

  Andre 10. März 2010 um 17:26

  mit dem unterschied, das die leute alle freiwillig poker spielen und den anderen “das geld aus der tasche ziehen”
  MIT MEILEN WEITEM ABSTAND DER SCHLEEEEEECCCHTESTE UND UNFORMATIVSTE BERICHT DEN ICH JEMALS ÜBER IRGENDWAS GELESEN HABE , kein wunder,hat ja auch mit bildzeitung tun super weiter so.
  ich bete und hoffe das sie selber ;
  ich zitiere ;
  Das ist unsere Hauptstadt. Vor dem „Hyatt Hotel“, dem Ort des Verbrechens, stehen Bettler. „Einen Cent“, sagen sie, „eine Zigarette“.

  so enden werden,wenn die welt auch nur ein fünkchen so ist wie sie die darstellen,dann wird es nicht mehr lange dauern,
  ich bete dafür,
  gruß

  Hot debate. What do you think? 1  12

• 

  Bodo Hübner 12. März 2010 um 13:45

  Hallo Herr Wagner (Loren

  Sie werfen den Pokerspielern vor nicht das wahre Gesicht zeigen zu wollen,dabei machen Sie es doch nicht anders,aber klar sollte Wagner mal ins Fettnäpfchen treten dann kann Lozenz ja nichts dafür.
  Und noch eins so wie Sie die Poker spielenden Menschen einordnen,nach dem Motte”die taugen eh nicht viel” ist das ziemlich Menschen verachtend.
  Gott sei dank sind die Zeiten vorrüber wo Menschen,die so wie von Ihnen als Minderwertig eingestuft wurden,dann nicht mehr lange zu leben hatten.
  Mit diesem Bericht haben Sie sich ganz deutlich disqualifiziert in der Öffentlichkeit als Ratgeber oder Moral Apostel aufzutreten.
  Bild sollte Sie umgehend in Urlaub schicken und zwar für die nächsten 50 Jahre

  B.Hübner

  Like or Dislike: 2  0

• 

  Jan Meinert 13. März 2010 um 18:36

  Fand die Replik von Ben auch super.

  Man sollte halt bedenken, dass der Wagner sich da jeden Tag irgendeinen Rotz einfalen lassen muss und das Ganze dementsprechend nicht so wichtig nehmen. Er schreibt eben viel wenn der Tag lang ist – und viel Scheisse.

  Vor allem diese Pseudo-Mitfühl-Scheisse mit den Bettlern fand ich persönlich so widerlich anbiedernd plus abstoßend plus total unglaubwürdig. Hab mich dann leider auch tierisch aufgeregt.

  Schon Wikipedia schreibt:

  “Wagner geht in seinen Texten aggressiv gegen ihm missliebige Personen und Gruppen vor und wird im Gegenzug stark kritisiert und zum Teil auch verspottet.

  In seinen Beiträgen versucht er sich als „Sprecher“ des Kleinbürgertums. Verbale Angriffe gegen Homosexuelle, Atheisten, Ausländer, emanzipierte Frauen, Liberale, Sozialdemokraten und ihm unliebsame Prominente bringen ihm oft den Vorwurf des Populismus ein.”

  Das sagt eig. alles.

  Well-loved. Like or Dislike: 6  0

• 

  Christian 15. März 2010 um 15:50

  Das ist ja nur noch lächerlich von der Bild

  Like or Dislike: 1  0